Csonkolás
szabálylap
Az illusztráció és a szövegmező közt lévő ikonok nem fejtik ki a hatásukat. Úgy kell tekinteni, mintha a lapok ezzel az ikonnal nem is rendelkeznének. |
| A Korlatozas hatasa kapcsolodo hatas. Elobb mindig az epp kijatszott lap, vagy hasznalt kepesseg valamennyi kovetkezmenyet kell vegrehajtani. A Korlatozas csak ezutan fog mukodni. |
| Nem adja fixen a Vp-t. Szerintem ez igy jo, ahogy van. |
Sóhivatal
2 nekron
Fairlight építmény
Ha a költségének kifizetésével került a Semmibe
- építmény: kijátszásakor húzz 1 lapot!
- tárgy: kapsz 1 SZK-t,
- lény: gyógyulsz 3-at,
- varázslat: kapsz 1 Vp-t.
"Ennek a hivatalnak semmi értelme" - Samael merengése
4 Sp |
Ezt egy kicsit aggályosnak érzem. Az oltalom - ahogy értelmezem - az 1-es alap költségű asztalon lévő lapok képességeitől is véd. Az idézett, amúgy 2-es alapköltségű asztalon maradó lap 1-re idézését nem tartjuk nyilván, tehát a játékban az ilyen permanens 2-es alapköltségűnek fog számítani.
Szóval vagy pontatlan volt a megfogalmazásod, vagy át kéne gondolni... |
| Üdvözlöm a változtatásokat. |
Van ra faq az 53. Kerdezz-felelekben. Mondjuk h miert nincs a laphoz bekotve, azt nem tudom.
Roviden: az alakvaltasa nem kijatszaskori kepesseg, tehat valamelyik alakjaban fog jatekba kerulni. Aztan az atalakulasa az mar egy kepesseg, amit elmelwtileg elveszithet, de sors fintorozni az elokeszitoben nem tudod. |
| A tapasztalatokbol kovetkezik-e a tiltolista kibovitese, vagy nem lesz bovites? |
| A "karacsonyi" jelzo itt a kiegeszito nevere utal. Tehat nem kombozik semmi massal, csak a vele egyutt, a karacsony elnevezesu zen-ben kiadott lapokkal. |
| Az eredeti szabály az volt, amit a 11. kiadás szabálykönyvében látsz. Évekig így játszottuk. Aztán szabálymódosítás történt, és nem kellenek a jelzők, nem nő a kedvelt lap kijátszásával a max. Ép, és nem kezdesz kevesebb max Ép-vel. Jelenleg úgy van a szabály, ahogyan a Kódex-ben olvasod. Így egyszerűbb az epikusok használata, könnyebben megjegyezhető, és ugyanúgy +4 max Ép-d lehet, a 20-hoz képest, tehát érdemi változást nem jelent. |
| A top 10 lapbol 9 nulla Vp-s, illetve ingyen kijatszhato. A chd ohaja is idezheto. Nesze neked rotacio meg tiltott magia... |
| 2 börtön volt a profiban, nem 6. Szerintem a 3 kategóriában volt összesen annyi. |
| Igen, ez egy kijátszás, bár nem kézből kijátszás. Háló mellett kifér, de ha rád tettek egy Thu'zad utazását, akkor csak megfogni tudod a lapot, kitenni már nem. |
| Nem. A vámpír csókja nem lopás, hanem counter. Bár összehatásában olyan, mintha ellopná a lényt, valójában nem ez történik, hanem megakadályozza azt, majd játékba teszi a saját oldalán. A lopás technikailag nem kijátszás, hiszen a lap el sem hagyja a játékteret. Ha a csók létrejön, akkor technikailag egy új kijátszás történik. Ezért nem tudja megmenteni a követő az óriást, mivel az csak lopást tud megakadályozni, ez meg nem az. |
| Az dönt a sorrendről, akinek a köre van. |
A reakciók mindig azt nézik, hogy mennyi a lap módosított, tehát ténylegesen kifizetett költsége. A kivétel a helyettesítés, mert ott a teljes (helyettesített) költséget "kifizeti", csak másként, nem hagyományos módon.
Ha idézte a X=2-es lapot, és ténylegesen 1 Vp-t fizetett ki rá, akkor olyan reakcióval is meg lehet fogni a lapot, ami max 1-es költségű lapot fog. |
Igen. Ezt a mechanizmust már az Elözönlés kiegészítőben megjelent Kreátor képességénél megtalálod faq-ban.
A halálsikoly akkor jön létre, amikor a lényt már ténylegesen ellopták, azaz gazdát cserélt, és a halálsikoly annál a játékosnál jön létre, akinél a leszedett/ellopott lény volt eredetileg.
Az óriás átáll tehát az ellenfélhez, majd létrejön Nálad a halálsikolya, amivel ellophatsz egy lapot, akár az ekkor már az ellenfél oldalán ácsorgó óriást is. Fontos azonban megjegyezni, hogy ez nem válik végtelen ciklussá, mivel a halálsikoly lopásnál csak akkor aktiválódik ha a lap a tulajdonos irányítása alól kerül ki, tehát az ellenfélnél, a "visszalopáskor" nem. |
| Ha pakliknál a pakli leírásánál (formátumnál) szerepel, hogy (Új Nemzedék), akkor annak kiíraqtása csak sortöréssel, a második sorba átnyúlva fér el, namost a második sorban meg fixen ott van az átlagköltség adata, és ez a két szöveg egymásba van csúszva. Javaslom, hogy az "(Új Nemzedék)" helyett az "(ÚN)" szöveg legyen a formátum mellett, és akkor a probléma megoldva |
Jelen állapotában a faq szerint nem csak ennyi, hogy aktiválását kívánó és nem lehet rá reagálni, hanem azt is jelenti, hogy olyankor is használhatód, amikor amúgy nem használhatnál aktiválást kívánó képességeket (előkészítő, és húzás fázis, pl), mivel a képessé automatikusként van aposztrofálva. Emiatt lehet kitenni Korlátozásra is.
Plusz a cselekvés joga is a termik kijátszójánál marad, míg ha aktiválást kívánóvá tesszük, akkor a cselekvés joga a dobató játékosra száll vissza.
Azért ez így már többszörös kivétel. |
A termiknek egyszerűen túl hosszú a szövege. Ha az a faq, ami a működésének magyarázataként született, rajta lenne a lapon, senki se berzenkedne, hiszen bármelyik lap működhet kivételként.
A termik egy rendhagyó módon működő lap, és ennyi.
Tehát nem muszáj kódex szabálypontokat keresgélni, és megpróbálni valamelyik skatulyába beleszuszakolni a termiket, mert nem lehet.
Hiszen:
- automatikus képességként működik, de mégis a játékos dönt róla, tehát
- aktiválást kívánó képességként is működik.
- az ellenfél dobatása hívja elő a képességet, de én döntök róla, hogy aktiválom-e?
Hogy maga az effect, és maga a lap mennyire erős, vagy mennyire van játékegyensúlyban, azt ne keverjük ide, mert semmi köze a szabálykérdéshez.
Mondok egy példát. A Majd legközelebb egy reakció, ami egyedülálló módon arra kényszeríti a játékost, hogy vonja vissza a lapkijátszás kísérletét. Sem előtte, sem azóta nem volt ilyen lap.
Mielőtt ezt a működési elvet, amit vázoltam, definiáltuk volna, mindenféle faq-k jöttek ki rá, többször próbálta az akkori játékvezetés valahogy rendszerbe illeszteni a lap működését. Pedig semmi különös nincs benne, csak egy rendhagyóan működő lap, és csókolom.
Ha most kellene megszövegezni a Majd legközelebbet, ennyi lenne a szövege (amellett, hogy reakció altípusú azonnali lenne):
"Megtiltja annak a lapnak a kijátszását, amelyre reagáltál vele, azaz a lap kijátszásának a megkísérlését vissza kell vonni."
Ennyi. Tiszta, érthető, világos. |
| Igen, ez a két hatás nem feltétele egymásnak. |
| A "bármilyen módon" pont egy ilyen megengedő kitétel. |
| Szerencsére viszonylag hűvös volt odakint, ezért kellemes volt a hely. Jó volt. Köszönöm, hogy véglegessé vált a TM tiltólista, és gratulálok a dobogósoknak! |
Ahogy én látom, pár lap felkerült a TM tiltó listájára:
Görbe tükör
Azarion
Motyogó szolga
A tókenek felkutatása
Raquel haragja és
Törpe hős
Üdvözlöm a döntést. Így már lehet készülni. |
| 24 db olyan asztalon maradó ÚN lap van, amire nem lehet (valamivel) reagálni. |
Igazán nem akarok belekotyogni, de nem csak a most játszható 20 lapot érinti egy ilyen beavatkozás, hanem a tesztlistán lévőket, a már leokézottakat, és nem utolsó sorban a jövőben egy ilyen módosítás befolyásolná az összes anti-mágiás asztalon maradó lap erejét is.
Előbb törölném el azt a szabályt - szigorúan a kohézió érdekében - amely szerint ha valamivel a lapra nem lehet reagálni, akkor azzal a lap képességére sem lehet. Ha ezt a kitételt húzzuk ki, azzal jóval kevesebb lap gyengül, mint amennyi az előző módosítással erősödik, és a játék egy nagyot egyszerűsödik... (de ez is csak egy kéretlen észrevétel). |
| ... es mikor lesz vegleges a tilto lista? Csak mert mar csak 3 het van a versenyig... |
| Nekem mindegy, hogy lesz, de ne egy hettel a verseny elott valtozzon. |
| Ezzel azt ernenk el, hogy az augusztusi TM sem tud felkeszulesi versenykent funkcionalni. Ami mar most latszik h op ide, azokat ki kell tiltani szemrebbenes nelkul. Szerintem. |
| Tehát Ha az X-et 2-ben határozod meg, majd ellövöd rá az idézést, akkor az X 2 marad. |
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
