| 1 | 2 | 3 | 4 |

Nézet: 30 üzenet/oldal60 üzenet/oldal120 üzenet/oldal300 üzenet/oldal

XDDDDDDDDDD

Ez a szvása a pm be ment volna

Hali. hogy értsd a trollt ne etesd kommentemet: Ha észre vetted a "fejesek" rám soha nem reagálnak mintha levegő lennék... A tegnap (20-án hétfőn) a facebookon a Tihor konrétan le is tiltott és ennek hangotz is adott (a Nika képként továbbitotta a folytatást akkor nekem) Érdemes elolvasni: semmi mást nem tettem, mint kulturáltan megjegyeztem h lehetne jobb a komunikáció több tisztelet az ügyfelek felé és nem degradálni őket -valóban normálisan- a Tihor mint egy ideg bajos reagált rám amire kiosztottam keményen.. és le lettem trollozva -tette ezt ugy h már pár éve nem reagálnak semmi érdemi megjegyzésemre, mert fáj nekik ez az igazság, mint itt is a karakter fóbia... Amúgy a két szavas lapőtletem: lásd a nerfjét Így akár hétről hétre kitalálhatják h éppen mit tud a lap egyik héten leszed a másikon keres a 3.ikon tokeneket ad... Szted vették volna az üzenetét? ha nyersen ha humorosan ha tárgyilagosan de tényekre hagyatkozva logikusan írok nem tetszik nekik, mert...

Így más, a tisztán látás érdekében -pedig annó ezen nerf megjelenésekor már gondoltam egy cinikus, szarkasztikus lapötletre - /csak két szavas rövid szövege lett volna a lapnak/

Ne csatlakozz a trollhoz hadd beszéljen csak magában

Annak kapcsan merult fel a problema, hogy szeretnenk a 10. kiadasban a nerfelt szoveggel (az eredeti is igen hoszu mar) kiadni

Vicces ez a behós karakterfóbia,nagyon vicces

Pedig egy nerfnél már tényleg nem lehet gond h nem férnek el a karakterek a lapon

Igy van, az volt a szandek, amit Janos ir (tehat csak a "helyszinkereses"-re vonatkozik), csak tulzott karakterszem miatt nem fejtettuk ki alaposabban.

Akkor nem helyszínt kerestél, hanem egy lapot. És ezzel meg is válaszoltuk a kérdést. (Köszi a rávezetést!) Ha a bármilyen keresésre vonatkozna a nerf, akkor ennek a "bármilyen módon" kitételnek kellene szerepelnie a nerfben. A "helyszínkeresés" lehetősége ugyanis egy szabály. (Kódex 8.9.6.) A "helyszínkeresésre" utaló nerf következésképpen erre a szabálypontra, illetve erre a HKK-s "szakkifejezésre" utal, és nem bármilyen keresésre, amivel akár helyszínt is lehet keresni. Szóval a kérdésedre a válasz: nem, a nerf a helyszínkeresés szabályra utal. (Nagyon meg lennék lepve, ha ezzel ellentétes kiadói álláspont születne.)

És ha ősi legendákkal, vagy nyerő strattal, vagy keverő nénivel keresek lapot, akkor a böcsületemre van bízva, hogy a síkot kerestem-e, vagy nem, ha kijátszom az élet földjét?

Amíg nincs pontosítva/szűkítve, addig bizony bármilyen módon előkeresett helyszínre vonatkozik. A nerf szövege teljesen egyértelmű e téren.

"HA E KÖRBEN NEM KERESTÉL HELYSZÍNT" Ez a mondat csak az előkészítő fázisban történő helyszínkeresés szabályra vonatkozik? Ha más módon keresek elő helyszínt, akkor visszalopja a lényeket továbbra is?

Nekem ez viszont kifejezetten logikus. A lap alapproblémája ugyanis nem az, hogy visszaad minden lapot a tulajdonosa kezébe, hanem az, hogy ezt gyakorlatilag 4 vp-ért bármikor kereshető módon teszi. Ez kb. minden lopó lapnak elég durva érvágás. És ne feledjük, hogy e mellett is van egy másik, egyáltalán nem gyenge képessége. Így megszűnt a kereshetősége, a lopó lapok is stabilabbak és be kell húzni az ellenlapot. Nekem bejön. A jelzős részét annyira én sem érzem szükségesnek.

Azert arra emlekszem, hogy a kikeresheto visszalopast kimondottan nem akartak a nepek. De nem is akartak szutykot csinalni belole, vagy siman tiltani (nemgyak leven ez is felmerult).

Rabiznam inkabb a tesztelokre, nekem ebben nem volt olyan eros szemelyes velemenyem (mint sok mas lapnal), mint tobbeknek (bar megfelel szamomra a dontes).

Igy van. Es ugy gondolom, ez nem akkora valtozas, amit bo 1 het alatt (Behos versenyig) meg ne lehetne igazitani a paklikban, ha kell.

Ja még egy: nem lehetne, hogy ez a behos verseny utántól lépjen életbe? Emlékszem a veszettség is valamelyik nagyobb, talán dungeonos verseny előtt született bő 1 héttel és ott még működött rendesen. Egyrészt a következetesség miatt, másrészt gondolom van olyan is, aki ennek tudatában csinált paklit és tesztelgetett az eddigi különböző jellemek harca formátumokon, szóval már csak emiatt is ezt a korai bevezetést nem tartom jó ötletnek (a lap működése más kérdés)

Ja hogy ez is változott? Nekem totál elkerülte a figyelmem. Nem kötekedés, informálódni akarok. Mért jó ez? Egy helyszín, ami maga a konzisztencia most random fog jól jönni mint a lapok nagyja? Nekem tetszett az előző változtatás, már meg is szoktam nem értem mi a gond vele. És mért vagy vagy hogy mit kap? Nekem felemás érzésem van elsőre a változtatással kapcsolatban, vagy tiltsa le a lopást, vagy adja vissza a lapokat, de hogy tök random, hogy jó-e ellenük....(ok értem hogy X körben bekeresed X+1 kirakod de ezt a mai játékban kb már nem engedheted meg magadnak mert eldobathatják plusz az ellen használhatja még egy körig az ellopott lapokat) azt meg végképp nem értem mért nem adhatta mindkét jelzőt. így is sokszor azt látom hogy a füstős/kincses sziget mellett csak a 3. választás, nem hinném hogy nerfre szorult Szóval kíváncsi vagyok az indokra Balage.

Mindenki az utolsó nerf szerint számolt a helyszínnel, mivel eddig az volt érvényben. Szerintem az utolsó érvényben lévő módosítás, azaz a nerf él hétfőig.

Es hetfoig a helyszin ugy mukodik ahogy ra van irva, vagy a legutobbi nerf szerint? Holnapi kecskemeti verseny miatt kerdezem.

vagy a jővő: 1 soros lapok nerfelve... és nem lesz gond h hosszú

Tetszik, csak kellene meg ra 2-3 sor, mert igy tul egyszeru : )

Macra mé, sacra vazé.

Szerintem ez a módosítás jó.

Trebor kalodája, Obszidián lepel, A fattyak létrehozása... de am ha nincs szerepe, az alapverzióra miért került rá?

mi lenne a gyakorlati szerepe? én törpöltem rajta, és csak az álomjelző ugrott be, de az az kiemelten az előkészítő fázis harmadik szakaszában tiltja le az aktivizálást, nem az egész előkészítő fázisban - az élet földje pedig az előkészítő fázis második szakaszában működik, úgyhogy nem számít, hogy ott van-e a "mindenképpen" szó

De legalabb nem lesz "mindenkeppen-semmikeppen" konfliktus az Udvari bolonddal .

Szoveg-rovidites kereteben (szeretnenk kiadni a 10. kiadasban ugy, hogy ne kelljen +1 lapot mellekelni a szovegnek ). Remelem, nem okoz ez nagy galibat, bar gondolom, azert kerdezted, mert igen .

Direkt maradt le a "mindenkeppen" kitetel az aktivizalasrol?

| 1 | 2 | 3 | 4 |

Nézet: 30 üzenet/oldal60 üzenet/oldal120 üzenet/oldal300 üzenet/oldal

Hírek, újdonságok, változások | Szavazások

A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek