| és ez már dominancia? csak egy verseny :-P |
A Nyugat-Magyarországi Hkk Találkozó statja Jagumir terén:
Hagyományoson mindhárom dobogós használta a Jagumirt.
Egylaposon az 1. és 3. helyezett alapból, a második sideból használta. |
| Ugyanitt Szerelemsárkány eladó! |
| Na jó, de te közismerten rossz és paytowin játékos vagy, nem csoda, hogy elrakott ez a kártyalap. Legközelebb majd tolod Kegyvesztéssel és csá. |
| Pszichológiai segítségre szorulok, engem megvert a Jagumir! |
csodálkozom, h ezen megtudtál döbbenni  |
Szamomra dobbenet, hogy nem volt szavazas a Jagumirrol. Dobbenet.  |
| Eltevesztetted a topicot -> Regmult lapelemzes |
| Áááá biztosan komolyan gondolta... |
| Ez most irónikus volt vagy szarkasztikus? |
amugy tenyleg mindegy tiltva van-e egy broken lap vagy sem. Jojjel ra te elobb h ez a nuts es darald be vele a mezonyt.
H mar felmerult a draft temakor: most szolok h sztem ne nerfeljunk majd ott se semmit aug vegen. |
Nem is mertem ilyet gondolni  peace |
| Tisztában voltam vele melyikre gondolsz.Nem változtat a véleményemen. |
" versenyformátum-változtatásra"
Ebben igazad van, de nem ugy, hogy 'akkor jo ez is', hanem hogy 'az se jo', en nagyon utalom az ilyet, es ezt el kell kerulnunk (ami rajtam mulik, megteszem) |
| A tanulság: Mindegy mi a téma, minden egyes kommentbe füzzétek bele, véletlen se gondolja vki h másról beszéltek, mint az éppen folyamatba levő téma |
Mindez egy olyan fórumon, és egy olyan beszélgetésben, ami a sokszínről folyik...
"Valóban oda kellett volna írnom, hogy kilóg a ... sokszínűség formátum versenyformátum... metából."
Amúgy ez a lap önmagában hagyin is broken, csak a hagyományos játékkörnyezet kicsit gyorsabb nála, tehát ott nincs ilyen erőfölényben.
A másik megjegyzésemmel nem a Te HSZ-dre, hanem Mikiére reagáltam, aki kicsit lentebb "pár nappal a verseny előtt"-ről beszélt... de mindegy is.
Holnap meglátjuk. Ha igazunk lesz - ami szinte tuti - akkor már nem téptük a pofánkat hiába. (Bár akkor meg az lesz majd a szöveg, hogy csak azért használt mindenki Jagumirt, hogy igazatok legyen...) |
"a verseny elott 2 heten belul nem szivesen valtoztatok"
bár kifejezetten a tiltott lapokról írtál itt, azért úgy tűnik, az időfaktor pl. a versenyformátum-változtatásra nem igaz, ld. március...
ennek fényében azért fura, hogy egy jóval kisebb kaliberű dologban meg ragaszkodás van a kiírt dologhoz (igen, az, hogy egy adott lap tiltott-e, sokkal kisebb kaliberű dolog, mint az, hogy 3 nappal a verseny előtt kiderül, hogy tök más formátumra kell készülni...)
egyébként +1 Jagu tiltása mellett, de akár a furmányos pegát is lehetne tiltani (bár azt legalább kánterelni lehet, és ő maga nem kánterel meg ugye a színe miatt nem fér be bárhova), a forrásimmunis lapok túl erősek a márciusi (?) Dungeon csapatverseny egylapos meccsei alapján |
Errol a hsz-rol beszeltem:
(Janos)
Teny, hogy csak 1 db, de eleg reszletes es elszant .
"
Jagumír azért broken mert:
1, nem lehet rá reagálni,
2, nem lehet forrással leszedni
3, reakcióból kitehető,
4, lapot akadályoz meg
5, gyakorlatilag nem lehet leütni (mivel 6+1-et véd mágikusan)
6, színtelen, ezért minden pakliba befér
7, nagyot ütő lény, azaz tökéletes ölés.
Nem az egyes tételekkel van baj, hiszen sosem rugózott senki azon, hogy mondjuk a Furmányos pegazusra igaz az 1-es (bár nem teljesen, hiszen semlegesíteni őt lehet), a 2-es, és ha annyi Vp-t tolok bele, mint Jagumírba, akkor az 5-ös és a 7-es is. De sokkal könnyebben leüthető, és színe miatt sem fér be mindenhová.
Repro szintén forrásra immunis, nem lehet rá reagálni, és sem mérgezni sem megsebezni nem lehet, de fehér, ami korlátozza, hova tehető be, és nem lehet kitenni az első négy körben, nem lehet reakcióból kitenni és persze nem akadályoz meg semmit, Jagut meg akár az elsőben kitehetem, és jóval nagyobb. Jah, és Repro egy UR...
Ez a hét tétel túl sok egyben egyetlen lapra, és akkor még nem is beszéltem arról, hogy van egy side-képessége, ami miatt még a játék korai szakaszában sem teljesen blank.
Nagyon jó lap, tény, csak úgy három évvel megelőzte korát. A játék még nem tart ott, ahol Jagumír, ezért nagyon kilóg a metából. Ezt kéne végre elfogadni. Szerintem." |
| En 2 hetet irtam, nem 2 napot. Mar a 07.08 es a 07.23 kozott is necces. |
A flame egyetlen hsz-t ragadtad ki a környezetéből. Ezért nincs róla szó.
"Ami meg a két nappal előtte nem tiltunk semmit..." - illeti. Kicsit jobban oda kéne figyelni a játékosokra. Az első felvetés jóval régebbi. 07. 08-án vetette fel JuFe, 14-én Dév és mindkét felvetésre jópár helyeslő komment jött.
Csak a korrekt vita kedvéért. Nekem igazából mindegy, hogy Jagu hány meccset dönt el holnap, remélem, nálam jön ki többször és ennyi.  |
| Folyamatosan 1 lap formatról van szó.Az a topik is.Nem értem miért kell másként értelmezni és kezelni a beszélgetést... |
Ami meg idetartozik: az egylapos egy olyan formatum, ahol 1 pakli sok lapot hasznal, es eleg sok a 'good stuff' pakli, amiben bizony hatalmas atfedesek vannak. Tuti lesz egy csomo lap, amit a legtobb pakli hasznalni fog. Jopar lap, ami hagyomanyoson nem olyan eros (ld. Jagumirra a statisztika) felertekelodik. Ld. a blogos cikket pl. A speciali versenyek errol is szolnak. Ehhez kepest kell majd vizsgalni a Jagumirt is. Persze, ha 1 lap 1 spec. versenyen valoban iszonyatosan eros, lehet tiltani.
Altalaban a tiltasok: nem igazan szeretunk errol szavaztatni (kiveve a draftnal, de ott is probaljuk hatarok koze szoritani). Gyakorlatilag barmely eros lapnak tobb (es hangosabb) ellenzoje lesz, mint baratja (mivel sok koncepcio van, kevesebben jatszanak 1 konkrettal, mint ahanyan pl. 'undorito modon' kikapnak tole).
Ezzel nem azt akarom mondani, hogy minden jatekos erzelmi alapon dontene, de azert ez az elem is jelen van. Szoval bocsi, de a tiltas / nerf mechanizmus tovabbra is igy lesz:
- meghallgatjuk a jatekosok velemenyet, megfontoljuk
- de mi dontunk (a probaidos visszajelzesek alapjan is)
Minden mas versenyszervezo is maga dont amugy (pl. az Exiben a 2 lap tiltasa forever), ezzel sincs gond.
Versenyrol valo tiltasnal pedig az idofaktor is jelentos: ha nincs BORZASZTOAN nyomos oka, a verseny elott 2 heten belul nem szivesen valtoztatok. |
Parazs vitaink is szoktak lenni, de ez bizony +1.
Es eroteljes csuszkalas volt itt azert az 'egylaposon durva' meg az 'altalaban durva' kozott is, pl. Janos egy hosszabb hsz-e meg sem emliti az egylapost, altalaban 'durvazza' a lapot. |
| Szerintem ezen kár is rágódni, ez a verseny már igy fog kifutni. A verseny után ki kellene írni egy szavazást a nemzetire kijutottak között, hogy maradjon a jagu, vagy legyen tiltva. |
| Már megbocsáss,de ezen adatoknak kb semmi köze nincs egy egy lapos metához mint ahogy a többiek is leírták... |
HURACÁN
nem hurrikán...
ejnye János ;) |
| Nagyon tré egy autó a Lamborghini Hurican, mert egyszer sem nyert offroad versenyt... |
De ne csak azért tegyétek be ezt a "gyenge" lapot, hogy csak azért is nektek legyen igazatok
Az előbb említett statisztikák ugyanis bizonyították ezt. |
| Majd most kiderül a két kategória top 5böl hányan használják |
Azért ez csúsztatás, vegyük észre, hogy egy pörgős / egyszínű / jellemek végeredményből szeretnénk statisztikát csinálni egy sokszínre
Archaix sem volt, nemhogy a top 8 közelében, de a mezőnyben sem, akkor legyen az is legál
Teljesen más a fenti formátumok dinamikája, mint az egylaposé, nem véletlenül vannak a síkok és a ködözés is bannolva.
Egy lassú formátumon a Jagumir szerintem is túl erős, ha itt még nem is, Nemzetin mindenképpen jó lenne, ha nem kéne vele hokizni.
A "van vagy nincs" kérdéskör teljesen irreleváns, ez a nemzeti, akinek nincs, addigra annak is lesz. |
Hírek, újdonságok, változások | Szavazások
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
