| Nem tudom ki, hogy látja, de ha már 1 lap miat folyamatosan magyarázkodni kell, "ááá nem túl erős....., profiba csak az első kettő használta, a 3-5 helyezettek nem...." az már régen szar. Élvezetes a használata, de valahogy a paklik 75%ba alap lett. Ez erős túlzás bármilyen lapról legyen is szó. Kérdem én, ha nem lenne ultraritka, nerfelték volna már vagy ne adj isten ki is tiltották volna? Szerintem a válasz egyértelmű. Nem flameelni akarok, csak rávilágítani, hogy ez így nem igazán jó dolog. |
csztunk itt egypáran nem is akárhogy, de mégse wzunk :P mar megmondta... beszedhiba  |
Csak azért W mert CS-zett! 
Nézzük el a kockák betegségeit...
Én is csak akkor fórumozok, ha épp nincs WoW. |
De könyörgöm mi benne olyan nehéz?
- Felírod a neved a dolgozatra.
- Felírod a paklilistát stb..
Az életben, ha bemész a NAGYBETŰS HIVATALBA akkor hiába vártál, ha valamelyik papírodat elbasztad. Mehetsz haza aztán gyere újra ha stimmel. pl.:munkaügyi központ
Persze nem fair ilyenért óvni, de ha a díjak a tét és valaki nem tud sokat a kártyára fordítani akkor jogos.
 |
| szerintem meg nincs abszolút igazság... SD írásai egyre jobbak... nagyon élvezetes olvasni... a w-s srácét még mindig ugyanúgy gáz olvasni amúgy meg grat mindenkinek... |
| nálunk az volt, hogy 1-est kapott... |
| Veled is egyet értek Ma ilyen napom van. Én például szintén nem óvtam még, és nem is fogok ezt most megígérem mindenkinek. Én nem a 24 lapos sidera gondoltam amikor csalást mondtam, hanem alapból használt sidera pl. |
Én nem tudom, miért lehet valakit megóvni( sosem óvtam meg senkit). Valószínű azért, ha nem tartja be a szabályokat...mindenkinek a saját joga megítélni, hogy milyen óvás "szabályos" a bíróé meg, hogy elfogadja-e azokat...
Én személy szerint nevetségesnek tartom az ilyenfajta óvásokat:
-kevesebb lap van a side-omban.(és pakliellenőrzés után kiderül, hogy nem a paklimba suttyogtam be az adott lapot)...gondoljunk bele, hogy ellopják egy értékes lapomat(velem pl. megtörtént, hogy egy abyssos frissen bontotton játszottam a kettes asztalon, megvertem a játékost, és-miután ellenfelem "összekeverte" saját kiegészítő pakliját az enyémmel és szépen elrakta- meg akarta óvni a meccset, mondván, hogy nekem nincs meg minden lapom), nem elég, hogy rosszul érzem magam, mert megrövidítettek, de még meg is óvnak...ennek a kemény "csalásnak"(mármint 24 lapos side) mi értelme van?Jó nekem ha kevesebb lappal gazdálkodhatok? Daninak igaza van, hogy lehetne következetesebb az ítélkezés ...legyen például az, hogy minden apró szabálysértésért óvás és meccsvesztés jár.
Szerintem erről fölösleges ódákat zengeni, hogy ez a szabály, meg egy profi játékosnak már kell annyira profinak lennie, hogy ne hagyja el a lapjait meg blablablabla...szerintem akkor is undorító ilyen dologért óvni...mindig is szánalmasnak tartottam az ilyen játékosokat, akik a győzelem érdekében félredobják a lelkiismeretüket vagy a fene se tudja mit...
Pl. ha valaki az amatőr győztest óvta volna meg, mert nincs felírva a semleges csatamező, az oké szerintem...nem mindenki ismeri a másik játékost nem tudjuk, hogy visszaélt-e vele...mondjuk bíróként én végignéztem volna az ellenfeleit és ha mindenki ellen mezőzött volna, akkor nem büntettem volna meg...
Nem akartam senkit megbántani.;) |
Azért ez nem ugyan az mintha a nem írod fel! Ha már ezt hoztad fel maradjunk a példánál, ez olyan mintha az egész egyenletet faszán levezeted de nem írod oda végeredményt! Ez nálunk mindig is egyest ért. S a tanárnak is hibá mondod :Te kis nyóc éves ez le van ide vezetve feketén fehér...
Senki nem feltételezni hogy szándékosan csináltad de erre figyeljünk oda. Mert simán beóvhattak volna érte. Bár amatőr mezőnyben tényleg nem jellemző |
| Héjj, az Éjsárkányt ne szidd, kyorgban egyszer igen jó szolgálatot tett molluszk ellen. |
Hagyományos értelemben vett profi attól különbözik az amatőrtől, hogy a megélhetésért végzi az adott tevékenységet. Bármilyen bőkezűen is szórják a HKK Játékmesterek a magyar valutát játékosaik közé, némi szarkazmussal lehetne csak megélhetési forrásnak nevezni az öldöklő küzdelem győztesének járó fődíjat.
Vegyük azonban észre, hogy a haladóbb játékosok számára már kevésbé a Togya ork brutális mészárlásai, vagy az Éjsárkány asztalkörüli röptetése, majd orvul az ellenfél szemébe nyomása - mondván 'Téged támad'! - jelenti a HKK vérpezsdítő izgalmait.
Profi mentalitásba már az is beletartozhat, hogy úgy tudok csalni, hogy egy másik profi sem veszi észre, és az is, hogy ha észreveszem, hogy az ellenfél valamilyen banális dolgot nem vesz észre, kisegítem. Mindenkinek a saját lelkiismerete szerint kell eljárnia.
Feszültséget az jelenti jelenleg, hogy a szabályok be nem tartásának a megítélése szubjektív. Van, hogy legyintenek és kiegészítve 25 lappá a hiányzó cserepaklit minden mehet tovább, és van, hogy kiteszik kicsiráfáelke kezét az asztalra, és csapódik a pallos. Következetesebb bíráskodással talán enyhíteni lehetne ezt a feszültséget, mert abban a pillanatban, hogy lelepleződött egy szabálysértés, nem izgulna és lobbizna mindenki, hogy a két véglet közül melyik következik be, hanem mindenki pontosan tudni fogja, és nincs vita, sértődés. Fegyelmezett következmény-felvállalás van és törekvés a korrekt játékra. |
| Én igazából jogosnak tartom az óvást, ha nem stimmel a paklilistához képest a pakli vagy a side. Gondolom a paklilistának nem csak az a lényege, hogy érdekességképpen ki lehessen írni az oldalra a paklikat, hanem, hogy a csalásokat elkerüljük. Ennek alapján, ha valami nem stimmel akkor, hagy óvjon már az ember, ha akar. Nem hinném, hogy ez genyóság lenne. Zolival például teljesen egyetértek. A paklilista tetején pedig a szabálylap - követő mező sem véletlenül van feltüntetve Persze ezesetben valószínű, hogy nem egy 100 lapos 5 lapos kontrollal akart indulni a Viktor, de akkoris |
| Semmi gond, csak legy gondosabb, mert ha megovnak, porul jarhatsz. |
| ez kb olyan színvonal lenne, mint amikor egy tanár azért ad egy jeggyel rosszabbat, vagy von le pontot, mert vlaki nem írta fel a nevét a dolgozatra .. |
| elnézést kérek, nem én írtam a paklilistámat, és a nagy sietségben elfelejtettem közölni, hogy a szabálylapot is írja fel bár szerintem látszik, hogy mezővel játszottam, persze ha nincs feltűntetve, akkor nyilván nem írjátok oda... |
| Köszi, hogy jeleztétek a pontatlanságokat. javítottuk őket. Azért tényleg nem ártana olvashatóbban és pontosabban írni azokat a paklilistákat. |
Ahogy látod, az egyáltalán nem hülyeség. Ez a te saját nézőpontod. És az sem hülyeség, ha valaki él a szabályok adta lehetőséggel. Amúgy, ha soha senki nem nem ellenőriz paklilistát, és soha óvás, akkor az eléggé meghozhatja a kedvet a csalni vágyóknak.
A szombati óvást a profi kategóriában (side 1 lapja elkeveredett) én nem szankcionáltam volna meccsvesztéssel. (ha csak játszmavesztés volt, azt is túlzásnak érzem) Szerintem mivel az előtt kiderült a dolog, h bármi szerepe lett volna és pótolva is lett azonnal (elkérte valakitől a hiányzó lapot) ez majdnem az a kategória, mintha mondjuk elbűvölök az ellenféltől egy torpedóvetőt és mivel nincs nálam torpedó (mert én nem termelem egyik lapommal sem) elkérek valakitől (pl. ellenfelemtől) néhányat. Mindkettő dolog szabálytalan, de semmilyen előnyt nem jelentenek a szabályszegőnek.
A véleményem ellenére az óvást elfogadhatónak tartom, belefér a bírói szabadságba az elfogadás és az elutasítás is ilyen esetben. Az elfogadás mellett szól, h ha ezért nem jár büntetés, akkor a sideomat csak felírom, és majd előkotrom, összetarhálom az 1. meccsem után, sőt csak azt szerzem be amit be akarok rakni, a többit csak megmutatom a paklilistámon, h látod ezek vannak a sideomban, bár még nincsenek nálam. De ilyen esetben is lenne a bírónak mérlegelési lehetősége, szal itt akár tényleg adhatna játszma/meccsvesztést a különösen hanyag hozzáállásért.
Én a szombati esetben csak figyelmeztetést adtam volna. |
nem egyszer nem kétszer kérték el tőlem a paklilistát, s nyugodt szívvel adtam oda. S ez teljesen normális is, sosem láttam kivetni valót benne mert ez ugyan úgy a játék része. Ezek szabályok.
Régi sztori és sokszor elmeséltem. Mentor-kontroll döntő első meccsbe kinn volt 2 fekete lyuk kérdem én hogy melyik kontroll használ 2 fekete lyukat alapból? S haverom húzta a száját de nem csinált semmit. az első meccset bukta a kövi 2 meccs 1:1 lett. Felállt kezet fogott s ennyi. Pedig ő nyerte volna a nem kis dijjazású dungeon-t. |
| Hát...sztem ha döntőzik vki és kikap, az a normális, h feláll, gratulál kézfogás és ennyi...nem pedig elkezd hepajkodni h paklilista és ha van benne egy hiba akkor óvás...azért ennyit nem ér egy versenynyerés....de lehet h ez az én hülyeségem h így látom... |
HÁt nem tudom. Ha mondjuk valaha is döntőzöm az első asztalon s kikapok tőle az tuti hogy elkérem a paklilistát.
Parasztság ide parasztság oda.
Aki egy versenyt megnyer az figyeljen oda minden részletre! |
| Hogy-hogy te mindig kiszúrod ezeket? |
Szóval Győrbe pörgős lesz most szombaton!
UR : !!!VULKÁNIENERGIA !!!
sok kieg lesz a nyeremény alapba pluszba...amennyiben még a megszokottnál is többen leszünk azon felül még kerül plusz kieg a nyeremény alapba bárki aki úgy érzi nem érkezik meg időbe akkor szóljon megvárjuk
Ha esetleg kölcsönlap kéne azt előre közöljétek |
| valóban izgalmas volt a márciusi verseny |
| Feri én még ÉLETEMBEN nem kértem ówást soha senki ellen ... Nem is fogok szerintem, ezeket azért kérdezem meg mert igenis wannak olyanok akik wiszont ównak minden hülyeség miatt, és ezzel meccseket nyernek, én pedig szeretném elkerülni az ilyen helyzeteket, szówal tájékozódom hogy mi az amit akár ellenem is megówhatnak. Egyébként ha már a : ne legyél olyan aki mindent megów téma szóba került inkább Ateszt figyelmeztesd erre jó ? |
| Olyan leszel már lassan mint Sass Tamás, ő óvott mindenért folyton, szerintem ideje lenne leszoknod erről |
Egy kis javítás az én esetemben: A cikkben 3-nak írtatok, míg az eredménylistán 4. lettem (az utóbbi a helyes). Illetve Idő kerekéből 2-vel játszottam és az Álomhozóval is csak 2-vel side-ból 3 helyett.
Grat mindenkinek! |
| Az szép És mi lett wolna ha walaki emiatt megówja (nem tudom egyáltalán lehet ilyen miatt ówni ?) |
Hírek, újdonságok, változások | Szavazások
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
