A pszi egy speciális mentális képesség. A pszi használója nem külső mágikus energiákat, nem istenétől kapott varázserőt használ, hanem a belső, mentális energiáit használja fel. Ennek legavatottabb művelői a mutánsok, akik már születésük óta bírják az efféle belső energiákat irányítani.
Szerkesztőség: honlap@beholder.hu Készítők:
Farkas Zsolt (Speedz)
Szeitz Gábor (Talbot)
Mazán Zsolt (Maci) Webdesign:
Szirják Csaba (Chaar-Lee)
Szegedi Gergely (GerY5) Ha hibát találsz a honlapon: Írj nekünk!
Ha még egyáltalán nem hallottál, vagy nem tudsz eleget a hírről, melyről fórumozóink ebben a témában beszélgetnek, akkor kattints ide a bővebb felvilágosításért.
Én azt nem látom problémának, hogy a kezdő játékosok amatőrbe kerülnek viszonylag gyorsan. Pont az lenne szerintem a lényeg, hogy azért ők ne ragadjanak le egy szinten és minél előbb lépjenek feljebb egy nagyobb körben, ahol valamivel komolyabb a játék.
Az amatőrből profivá válás gyorsasága szerintem itt a nagyobb probléma.
Talán nem mindenki tudja, de a Ligáért összesen ennyi pont jár:
minden hónapban a 3 kategóriának csak az 1. helyezettjei (akik UR-t pl. biztosan kapnak!) kapnak 1-1 pontot. A hó közbeni versenyekért nem jár semmi. Ezt már tovább nem csökkenteném, pl. ez biztosítja, hogy a legjobb kezdők ne végtelenségig a kezdőben játsszanak, hanem amatőrben.
A profi ponthatár emelés jogos szerintem is, a több verseny miatt.
Nekem tetszik a mentor + tanitvany versenyformatum. Erdemes lenne kiprobalni, de a szabalyokon azert torpolni kellene.
A csapatversenyes dilemmahoz csak annyit fuznek hozza azon tul, amit mar lentebb is irtam, h itt ket igen komoly szemlelet uzkozes is egymasnak feszul:
1) csapateredmenyesseg vs amatorok szerepeltetese
2) eselyegyensuly vs profipont alapjan torteno besorolas
(A 4 kulonbozo szempontot amugy tetszolegesen lehet parban szembeallitani egymassal.)
Azert nincs konszenzus, mert minden erintett/megszolalo mas-mas szempontot tart fontosnak es sajat szempontjaval egy tetszoleges masikat allit szembe. Akarhogy tesszuk ezeket fontossagi sorrendbe az valakinek nem fog tetszeni.
A lenyeg h ez egy remek format. Kar lenne felretenni. Dolgozni kell a leheto legjobb balansz kidolgozasan.
Bár nem tudtam részt venni a versenyen, véleményem szerint bármit kötelezővé tenni csak akkor lenne joga/értelme/haszna a behonak, ha ő maga biztosítaná az adott feltételt.
Mindaddig amíg 2 random profi mellé a beho nem tud 1 fix amatőrt adni, a kötelező amatőr egyetlen egy dologra jó csak, maximálja a résztvevő csapatok számát a versenyre járó amatőrökével. És mint azt már sokat mondtuk és látjuk is, jelenleg profi nehéz a játékosállomány. A ligákkal marha könnyű felbukdácsolni profi kategóriába bárkinek. Egyrészről én is a profi ponthatárok növelésében látom a megoldást, másrészt a motiváló díjazásban, nem pedig a tiltásban. Azaz a legközelebbi csapatversenyt úgy kell kiírni, h 3 fős csapatok, ahol csapatonként minden amatőr résztvevő +1 pontot jelent a végeredményben (kb. 1 ingyen döntetlen). Vagy, minden amatőr versenyző után +X dekk kerül a díjalapba, amit csak a legjobb amatőrt is tartalmazó csapatok kapnak. De csak azért nem engedni indulni tisztán profi csapatokat, mert nem tudtak leakasztani egy random amatőrt a fülük mögül, szerintem ostobaság. Ez nem általános iskola, hogy ültetési renddel megpróbáljunk beleszólni a kapcsolatrendszerek kialakításába. Javarészt felnőtt emberek játszanak, hagyni kéne, hogy mindenki azzal menjen akivel akar. Maximum jutalmazni azt, aki kilépve a komfortzónájából hajlandó 1-1 amatőrrel végigjátszani egy fél hétvégét elvivő versenyt, vállalva ezzel, hogy valószínűleg nem a saját játéka fogja főleg meghatározni a végső eredményét.
Én személy szerint támogatom a kötelező amatőrt a csapatba. Mondjuk a beho segíthetne a csapatok alakításában szerintem sokat segítene az is ha ilyen versenyek előtt a hkk-ás facebook csoportba kiírnák hogy lelkes amatőrök akiknek lenne kedve jobb játékosoktól tanulnia írja a nevét a poszt alá, így a profik akik nem találnak amatőrt ott próbálkozhatnak. Lehet hogy csak +1-2 csapat lenne emiatt de az is több mint a semmi.
Az amatorok reszvetelet emellett persze lehetne osztonozni a Balazs altal emlitett extra dijazassal. Amugy ez a metodus amellett teszi lehetove az amatorok kedvezo es valamilyen szinten szukseges reszvetelet h mintegy mellekesen kikuszoboli a dreamteam-ek osszeallasat, azaz noveli az eselyegyenloseget. Megjegyzem takan finomabb igy a besorolas:
3. jatekos profi pontja <=15
2. jatekos profi pontja >= 3. jatekose
1. jatekos profi pontja >= 2. jatekose
Baromi konnyen profi tud lenni mostanaban valaki, az uj - es szerintem eleg erdekes - pont szamitas miatt mar videken is, igy eleg nehez olyan amatort talalni, akivel szivesen jatszanal.
Azt is megertem, hogy a dream teameket is ki szeretne kuszobolni a szervezo, erre Jancsar Jani otletet tartom megfelelonek:
3-as player: <15 profi pont
2-es player: 15-30 profi pont
1-es player: 30< profi pont
Az aranyokon lehetne faragni, de a kovetkezo behos csapatversenyre en ezt tudnam elkepzelni.
Szerintem ez akkor kivitelezhető, ha van egy nagy "amatőr" bázis, az nagyon jó, hogy ligákon rendszeresen megjelennek, de el kéne érni, hogy hétvégi versenyeken is aktívan részt vegyenek.
Amíg nincs nagy bázis, szerintem ezt a felállást pihentetni kell, mert amint látjuk, nem mindenki használta ki az alkalmat, hogy profikkal együtt játsszon, gyakoroljon stb. (így sugallva egyetértek Nika - Katu duóval, de szerintem nem egy csapatversenynél kell elkezdeni a "toborzást", vagy hogyan is fejezzem ki magam.
+ változott a bázis is, legtöbben dolgoznak, így idő mire találnak amatőrt, aki ráér, akkor foglalkozni stb, így nem hiába előny, ha "ismerősök" állnak össze, ismerik egymást, stílust, rigolyák stb.)
Én bízom abban, hogy új erőre kap, és sokan leszünk, mint réges régen...
Nyilván üzleti szempontból jó lenne, hogyha nem kéne amatőr és a profik lehet szívesebben vannak együtt, de ha az a cél, hogy amatőrök jöjjenek, tanuljanak és hosszú távon versenyekre járjanak, akkor azt pont azzal (is) lehetne elérni, ha egy verseny erejéig a profi játékosok vennék a fáradtságot és foglalkoznának amatőr játékosokkal.
Nem feltétlen a 12 ponttal van gond, bár az se valami magas, hanem az 5-el. Azt túl hamar el lehet érni, ennyinél még senki se játszik ténylegesen profi szinten (főleg hogy ma már ligázásokkal is össze lehet szedni, ami tudjuk, hogy inkább a mókázásról szól)
Azt jelentené, hogy könnyebb lenne amatőrt találni, igen. Sokan nem járunk ligára, így nem tudjuk kik az amatőrök, csak akik nagy versenyeken ott vannak, de az a szám kevés, ezért is volt ilyen relatív alacsony a létszám
Én egy 3. opciót is hozzátennék amit kb ezer éve meg kellett volna lépni: feljebb vinni a profi státuszhoz gyűjtendő profi pontok számát. Mint ezt már nem egyszer többen kifejtették, nevetségesen alacsonyan van.
Igen, ez kimondottan fontos cel (nyilvan az is, hogy a profi jatekosoknak ne tegyuk lehetetlenne a versenyzest).
Egyelore kulon kategoriat nem tudunk csinalni a csapatversenyen, nagyjabol ezt a 2 opciot latom:
- 'kotelezo' amator
- nincs kotelezo, a legjobb full amator es a legjobb 'amatort tartalmazo' csapat kulon dijazasa
Amatorkent nekem nagy elmeny volt a verseny. Kb fel eve kezdtem el ujra a jatekot eleg hosszu kihagyas utan,így nem hiszem,hogy talaltam volna a versenyre egy csapatot ( raadasul egy olyat,ami egesz jol szerepelt a vegen) ,ha nem lett volna a kotelezo amatoros megkotes.
Ahogy neztem a blogot javareszt profik fejtettek ki a velemenyuket. Szerintem erdemes megkerdezni a tobbi amatort, elgondolkozni a profi pontos besorolason vagy kulon kategoriat inditani az amator csapatoknak. Mert a korabbi forum topicokbol leszurve ugy latom,hogy a cel az lenne,hogy noveljuk az amator indulok szamat a versenyeken.
