"A hatalmas, vérvörös színű teremtmény nem véletlenül kapta a nevét. Teste minden porcikája alvadt vérből van gyúrva, mélyen átjárja a mágia. A gólem minden ütése halálos, és nagyon, nagyon nehéz legyőzni." - részlet az Encyclopedia Fantasiából
Szerkesztőség: honlap@beholder.hu Készítők:
Farkas Zsolt (Speedz)
Szeitz Gábor (Talbot)
Mazán Zsolt (Maci) Webdesign:
Szirják Csaba (Chaar-Lee)
Szegedi Gergely (GerY5) Ha hibát találsz a honlapon: Írj nekünk!
Ha még egyáltalán nem hallottál, vagy nem tudsz eleget a hírről, melyről fórumozóink ebben a témában beszélgetnek, akkor kattints ide a bővebb felvilágosításért.
Sajnos nekem nincs meg. Ha tudom hogy törölve lesz lementettem volna az őszes lopott képet mert rengeteg volt. A legtöbb nem az éppen tárgyalt művész munkája.
Volt erre több példa is (Vízitündér, Haláladó), de szerintem addig nem probléma, ameddig a végtermék tetszetős. Szerintem mindenkinek jobban tetszik a Vízitündér képe, mint pl. a Neuroblaszté.
Mellesleg, kövezzetek meg, de nekem sokkal jobban tetszik az új fajta Berényis ében íjász-vonal (amit a Diz'ox halálmester dizájnjával is folytattak), mint az a rettenet, amit a Behó képes volt az Ében íjász harmadik kiadására is rárakni.
Hát erre mondják, hogy ízlések és pofonok.
Berényi Szabolcs munkái a Végzetúrhoz és az Örökkévalósághoz hangulatosak és minőségiek. A Zánszilánkoban megjelent és mostanság is látható 3D-s modellezőprogrammal készített alkotásai valóban gyengék, de nem Szabolcs hibája az, hogy a játék kiadói nem teszik egymás mellé a régi és az új képeket, rámutatva arra, hogy bizony illeszkedni kéne konzekvensen egy arculathoz, és nem csak raytracelni villámgyorsan.
+1
Hiányoznak a játékból az illusztrációi, tényleg sokat dobnának a játékon az általa illusztrált kártyák.
Amikor én kezdtem játszani, akkor még új lapokon jelentek meg a művei, és többek között ezek is nagy hatással voltak arra, hogy megkedveljem a játékot.
Szegény újoncokat a toborzáshoz hasonló eseményeken azért tényleg ne az új Bársony gyilkoshoz hasonló képek fogadják.
Ha már itt tartunk, Liptákot nem lehet felkérni esetleg, hogy újból illusztráljon pár lapot? Vagy ő már túl drága lett / nem akar HKK-n dolgozni / egyéb indok van?
Szerintem az ő képei mind hangulatilag, mind minőségileg meghatározó szintet képviseltek / képviselnek.
Nekem egyedül berényi szabolcs rusnya és igénytelen illusztrációival van problémám egyszerűen fantáziátlanok
és rondák. Lerontják a játék esztétikai értéket, nehéz volt alulmúlni a bársony gyilkos régi képét, de mégis sikerült asok majomfejű és windows alapképek hátterű lapról meg nem is beszélve...
Én ezzel fordítva vagyok: tök jó lap, biztos használni fogom... MI? EZ REPÜL?
lehet hogy egyéni szoc. probl. de én úgy érzem van pár lap (nem vagy nem csak ebben a zénben) amit soha sehova nem használtak, pedig csak a repülés szó (vagy ikon) tartotta vissza attól hogy a keltető sztárja legyen
fölösleges erőltetni a rhattot szerintem.
a fekete legalább mostantól egyértelmű a deckbe(eddig leginkábbb sötét nagyúr miatt ment be),az Elenios megint csak,a barnából is lehet használni pár lapot. én járjasba a sárgát használtam még,egykoron a medúza is jó volt,de a zankígyó,zulit kísérlet miatt érdemes használni,3 fairlight bölcsi is meglepetés a követőlövés ellen.
Hát igen, ez kb olyan, mint néhány lapnál a múltban:
'Ez egész jó kis papír, valami korlátozottabb formátumon sztem bevetem...MII? ez nem REPÜL??'
pl. Hendiala fam, de Pszi elementál is ilyen volt nekem annó
Am a Rhatt jó járjas kragba, mert van Szikrációja, illetve jellemeken az Elenios a legerősebb, így rá vagyunk kényszerítve, hogy Rhattból is válogassunk ezt-azt, mondjuk egy Swindet, követőlövés esetén az is hasznos tudott lenni.
A zsoldoskatona nekem se tetszik, valószínűleg nem fogjuk sokszor látni. Bár azért két lény pakli összecsapásánál elég jó, csak ugye az meg nem annyira jellemző hagyományoson.
Ami nekem még nem jön be az a Jégsárkány, bár erre mások meg esküdnek, hogy jó, szóval azért érdemes lehet kipróbálni sárkány/kragoru deckben.
Amúgy a félreértések elkerülése végett megjegyzem, hogy a lapok nem az alapján osztályozódnak, hogy mennyire jók egy Sokszínűség pakliban, hanem hogy mennyire teljesítenek jól a saját koncepciójukban. Ezek alapján nem érzem túlzónak az értékeléseket. Persze aki csak kontrollozik az lexarja az ében íjászt meg a G'inyobot, de ez fordítva is ígaz. Sztem az, hogy 4-5 koncepció is erősödött, teljesedett ki egy 10 lapos minikieggel, az mindenképpen valami. Attól még, hogy ezek a lapok nem feltétlen szorítják ki a jelenlegi spoilereket van bennük potenciál, színesedik a játék, kapsz választási lehetőségét. Ha nem akarod kipróbálni őket, mert a régi jól bevált lapoknál maradsz, akkor meg felesleges a károgás, a lexarozás, nem veszed meg a kieget és kész. Lehet, hogy viszont a következő versenyen az egyik gyengének titulált lappal fognak agyonverni . Mindenesetre az idők változnak, a Thraxot pl sose tartottam jó lapnak (nem univerzális, mert csak leszedni tud), az utóbbi időben viszont sokat használtam, és egész hasznosnak bizonyult a drágítós deckek ellen, illetve side-ból meglepetésként lőttem vele Feledés korszakot a kontroll ellen .
Szóval inkább a pozitív oldalát keressétek a dolgoknak
Hu basszus, ezt csunyan beneztem
(nem jatszottam a tesztelesen vele, se ellene)
Irtam is, hogy mennyivel jobb, mint a Cyron ;)
Akkor kepzeljetek inkabb egy 6-ost a ponthoz. Bocsi
Ahogy erzitek, nekem ez a velemenyem. Egyebkent a teszteloke is ez volt nagyjabol, volt olyan eros lap, amit inkabb a nagykiegbe raktunk innen, mert itt van mar eleg eros lap, mondtak.
A Ginyobnal felreertettel valamit, az Kragoruba valo elsosorban. A Zsoldoskatonat is teljesen jol lehet hasznalni most is. Igazabol kb. minden koncepcio erosodik az uj kieggel, tehat semmilyen lapot nem kene most kiadni
A kijött és jelenleg használhatatlanul szar lapok (Ginyob, Zsoldoskatona) miért nem várhatta meg a nagy kieget amikor már jók lesznek (az írás szerint)? Tokenek helyett jók lettek volna.
