Szép dolog a szerelem! Még a Túlélők Földje veszélyekben hemzsegő világában is! Meghódíthatod mások szívét azzal, hogy mákrózsavirágot ajándékozol neki, illetve kedves szavakat suttogsz kiválasztottad fülébe. Ha szerelmed viszonzásra talál, akkor ha a frissen szerzett bőrök mosására, vagy brekkfőzésre nem is, egyéb programra azonban biztos, hogy rá tudod bírni szíved választottját!
Szerkesztőség: honlap@beholder.hu Készítők:
Farkas Zsolt (Speedz)
Szeitz Gábor (Talbot)
Mazán Zsolt (Maci) Webdesign:
Szirják Csaba (Chaar-Lee)
Szegedi Gergely (GerY5) Ha hibát találsz a honlapon: Írj nekünk!
Ha még egyáltalán nem hallottál, vagy nem tudsz eleget a hírről, melyről fórumozóink ebben a témában beszélgetnek, akkor kattints ide a bővebb felvilágosításért.
"A valószínűségszámítás ahhoz kell, hogy jó döntéseket tudj hozni. Arról már nem tehetsz ha a nagyobb valószínűségű esemény mellett döntöttél, és mégis a kisebb valószínűségű következett be."
Valószínűségszámítás nem ahhoz kell, hogy tudjuk, mi fog történni - ahogy Zoli helyesen mondta -. Azt jelenti, hogy _általában_ mi fog töténni.
Kiszámolsz egy valószínűséget, mondjuk vegyük a példában szereplő fél százalék esélyt, és ekkor az adott esemény 200 esetből (nem 250! ;) ) egyszer fog előfordulni, vagyis 199-szer nem. Azt nem tudhatod, hogy a következő alkalommal megtörténik-e. Azt tudhatod, hogy ha 200-szor próbálkozol vele, a próbálkozások során 1x előfordul, 199x nem. Ez továbbra sem azt jelenti, hogy ha a 200 próbálkozásból 1x előfordul, akkor már többet nem fog, míg eléred a 200 próbálkozást (hiszen akkor azt az állítást kapnánk, amit az első mondatban kizártam, - mely szerint a valszám ahhoz kell, hogy tudjuk mi fog történni).
A valószínűségszámítás ahhoz kell, hogy jó döntéseket tudj hozni. Arról már nem tehetsz ha a nagyobb valószínűségű esemény mellett döntöttél, és mégis a kisebb valószínűségű következett be. A tőled független eseményekre nincs ráhatásod. Egyedül azt lehet mérlegelned, hogy vajon minden megszerezhető információ a rendelkezésedre állt-e, ami az esemény bekövetkezési valószínűségéhez kellett.
Pl. Van egy lány aki tetszik, és ő sem közömbös irántad. Kideríted, hogy melyik a kedvenc együttese és megleped egy koncert jeggyel. A közös hullámhossz és szimpátia miatt úgy érzed, hogy 90% valószínűségű a randi sikerének az esélye, és mégsem jön össze. Itt lehet szídni a pech faktort (mondjuk koncert közben leöntöd boroskólával), és ennek betudni, hogy nem sikerült, vagy esetleg mérlegelni, hogy valóban 90% volt-e a siker esélye a randi elején. Hiszen a nagy sietségben elfeljtettél dezodort használni és fogat mosni, melyek rendkívül ápolatlannak tűntettek fel, és csak 20% volt így a randi sikerének esélye már induláskor (mondjuk 20%-t tudunk be annak, hogy meg van fázva és nem érez szagokat, vagy annyira imád, hogy ezen is felül tud emelkedni).
HKK-ban komoly szerepet játszik a szerencsefaktor (és akkor ide csatlakoztassuk be az eddig elhangzottakat), vagyis az a tény, hogy folyamatosan bizonyos valószínűségű események követik egymást a játék során (bizonyos eséllyel húzol fel 'jó' lapokat kellő szituációban, ellenfelünknek bizonyos eséllyel vannak ellenlapjai stratégiánkra....), melyek adottak, és amelyeket (szabályos keretek között) a játékosok menet közben már nem tudnak befolyásolni. Elképzelhető, hogy egy adott fordulóban, vagy adott versenyen, esetleg adott félévben gyakran szembesülünk 'pech'-nek nevetett eseménnyel, viszont vegyük figyelembe, hogy ezek az események versenytársainkat is érintik, és hosszú távon, (évek alatt) rengeteg versenyt lejátszva előbukkan az, hogy ki mekkora százalékkal szerepelt elől egy versenyen, visszaforgatva, ki mekkora eséllyel indult egy versenyen, vagyis az, hogy ki milyen jó játékos.
én egyszer úgy nyomtam versenyen tigriscápával hogy egy hatoldalú kockáról ,,kiradíroztam" minden számból annyit hogy 2 legyen és csak 1 egyes maradt.és mindig párosat dobtam
Ha már az ilyeneknél tartunk...3 nappal ezelőtt teszten a Török Peti 4x egymás után dobott Kreaátorral a Korallgólememnek 6-ost...a gólem meg ugyebár nem cserélhet gazdát
Ugyanannyi. De tényleg úgy érzi az ember, hogy egyesével könnyebben megtörténhet, pedig nem.
Nem alátámasztásul, csak úgy eszembe jutott: tegnapelőtt Magus versenyen pont emiatt az érzés miatt egy srác 5 kockával egyszerre dobott ugyanígy, kockánként 50% volt a jobb eredmény (4-5-6 volt a jó) és mind szar lett.
a tanulság legközelebb gondolkozzunk aztán dobjunk.. egyébként meg nem is az volt nekem az érdekes, hanem az, hogy ha egyszerre dobsz több kockával akkor az ember azt hinné, hogy csak lesz köztük egy ami páros és nem mind lesz páratlan.. pedig az esély elvileg ugyanannyi mintha egyesével dobod, nem?
A valószínűségszámítás nem jóslás, ha valamire van majd fél százalék esély, az közel sem lehetetlen, csak 250 esetből egyszer fordul elő (asszem 8 rosszat dobtam). Ennél jóval valószínűtlenebb dolgok is megtörténnek.
Mindenesetre emlékezetes momentum volt annyi igaz, főleg miután elolvastuk a lapot
Dehogynem, és azért, mert elszakíthatja az ellenfelet egy vp forrástól, ha nem áramoltatod el. Mellesleg az első 3 körben 2 lapot (ha) tehet le az ellenfél és azokra:Eltörlés, Megszakítás vagy leveri egy Zu'lit sárkány.Szóval ha legrosszabb esetet vesszük 3. kör ellenfél kezdett:kijátszik 2 lapot beüt és átadja. Te jössz:Összeesküvés 6-10 Vp Heindala intrikája,Az idő kereke vagy Száguldó idő, de ha semmi nem jön ki ellenfél körében Rugalmas erőforrás és innentől, ha egy hagyományoson nem verné el a Járjot akkor itt se fogja.Amúgy csak a hordát zavarja ki kezd.
Akit zavar, hogy ekkora a szerepe a szerencsének, az vagy ne menjen ilyen versenyre, vagy használjon manaáramlást aztán szevasz...kockával sem kell bénázni.
Lehet, de a mentális kalapácson kívül nincs olyan járjos áramlós lap ami manát adna, és azért nem fogok kényszermegoldást rakni a dckbe, hogy eláramoltassam...
